Anthropic acusa a DeepSeek y firmas chinas de copiar a Claude

La empresa estadounidense de inteligencia artificial Anthropic acusó a DeepSeek, MiniMax y Moonshot, tres empresas rivales chinas, de copiar datos de Claude, uno de sus modelos de lenguaje más avanzados.

Anthropic manifestó que las otras tres tecnológicas llevaron a cabo un proceso de “destilación” para extraer las capacidades de su modelo. Esto les permitiría a las compañías chinas acelerar el desarrollo de un modelo propio o mejorar los que ya tienen.

En este caso, el conflicto va más allá de lo técnico para convertirse en una disputa ética y comercial. La estadounidense considera que las empresas del gigante asiático hicieron un uso “ilícito” de su servicio.

Anthropic acusa a DeepSeek de copiar a Claude

Según informó la compañía estadounidense, las empresas DeepSeek, MiniMax y Moonshot emplearon una táctica para interactuar más de 16 millones de veces con el modelo de lenguaje Claude.

De esta manera, las tecnológicas podían tomar información relevante de la IA de Anthropic para analizar y decidir de qué manera les sería beneficiosa para crear sus proyectos. Respecto a las interacciones, 13 millones fueron realizadas por MiniMax, 3,2 millones por Moonshot y 150.000 por DeepSeek.

Asimismo, Anthropic precisó que los laboratorios asiáticos habrían usado más de 24.000 cuentas ficticias para acceder a su IA. Al respecto, la firma manifestó que se trata de un incumplimiento de sus términos de servicio.

De acuerdo con la denuncia presentada por los responsables de Anthropic, los hermanos Daniela y Dario Amodei, estos laboratorios se enfocaron en extraer información de distintas áreas de Claude.

Por ejemplo, MiniMax se habría concentrado en sacar datos sobre el funcionamiento de herramientas y la programación de asistentes (agentes de IA). Por su parte, DeepSeek dirigió sus esfuerzos a copiar la capacidad de razonamiento lógico de Claude mediante diversas tareas.

Entretanto, Moonshot obtuvo información sobre visión artificial, análisis de datos y habilidades de programación, entre otras funciones clave. Al respecto, Anthropic señaló que para lograr esto, las tres compañías crearon prompts muy específicos.

Es decir, solicitudes diseñadas especialmente para que las respuestas de Claude arrojaran datos que fueran de utilidad para sus modelos de IA. Según la firma estadounidense, este tipo de consultas no las haría un usuario común.

¿Es la primera vez que esto ocurre?

El uso de la destilación para copiar modelos de inteligencia artificial no es una novedad y tampoco es la primera vez que una tecnológica se encuentra envuelta en un caso como este.

Cabe recordar que cuando DeepSeek saltó a la fama, gigantes como Google y OpenAI la señalaron por supuestamente utilizar esta técnica para replicar las capacidades de Gemini y GPT.

Ante el uso de la destilación por parte de DeepSeek, MiniMax y Moonshot para copiar a Claude, Anthropic anunció que tomó medidas para prevenir este tipo de ataques y evitar que se le dé un mal uso a su tecnología.

Información de Hipertextual / redacción Mente Digital

No dejes de leer: ¿Gemelos digitales de IA ayudan a controlar la diabetes y la obesidad?

Nuestras redes sociales, únete y sé parte de la tecnología